Etikettarkiv: Staffan Werme

Vad applåderade ni åt, Sofia, Johan och Lars-Axel?

När den borgerliga majoriteten i riksdagen beslutade om försämringar i sjukförsäkringen applåderades det friskt bland högerns ledamöter. Nu, när följderna blir uppenbara och ”alla” medier skildrar hur människor drabbas låtsas högern som om de inte förstod. Som om ingen varnade. Se bara här hur pinsam socialförsäkringsminister Husmark-Persson är:

Undanflykterna duger inte. Och skulden faller inte bara tungt på de applåderande riksdagsledamöterna (och övriga som röstade för försämringarna). Skulden faller tungt på de borgerliga politikerna i Örebro som vägrade skicka ett varnande remissvar till regeringen i frågan. Och på de miljöpartister i Örebro som ställde sig bakom det som deras partikamrater i riksdagen kallat ”utsorteringskedjan” (läs Ullis redogörelse här).

Nu har Staffan Werme ställt sig bakom regeringens politik, det är klargörande. När får vi se Lennart Bondeson eller Rasmus Persson stå för, och försvara, sin politik? Och när kommer de borgerliga riksdagsledamöterna från länet (Lars-Axel Norell (kd), Sofia Larsen (c), Johan Pehrson (fp), Oskar Öholm (m), Elisabeth Svantesson (m)) förklara vad som var så himla bra med de där försämringarna?

Har Sockerbullen fastnat i halsen?

När företaget Sockerbullen till slut nu går i konkurs innebär det att de fyra före detta anställda äntligen kan få ut sina löner (fast det blir skattebetalarna som får betala). Företaget Sockerbullen, som tidigare drev två konditorier i Örebro, har gång på gång visat problemen med oseriösa företag. Till slut fick alltså skattebetalarna betala löner till de anställda, innan dess ”såldes” företaget till kända så kallade ”målvakter” (smart sätt att slippa ifrån skulder till anställda…). Och alltihop började när ägaren vägrade skriva på kollektivavtal.

När Livsmedelsarbetareförbundet drev kampen för att få kollektivavtal för de anställda fick företaget stöd från bland annat kommunstyrelsens ordförande i Örebro, Staffan Werme (fp). När facket tog strid och försatte Sockerbullen i blockad för att försvara medlemmarnas rätt att få schyssta villkor angreps de av högerpolitikerna i Örebro. Det stod snart klart att konditoriägarens agerande inte bara innebar otrygghet för anställda, det innebar också illojal konkurrens mot andra företag. I radio kunde man höra hur upprörda de var på Sveas bageri som tappat försäljning på grund av att Sockerbullen dumpar lönerna.

Att ”nya moderaterna” försvarade Sockerbullen var inte så förvånande – moderaterna vill ju ha fler låglönejobb. Mycket riktigt var exempelvis Örebro-moderaterna Inger Högström-Westerling och Andreas Getzman inne i debatten och försvarade företaget. Fler politiker i högerkoalitionen hängde på och sympatihandlade på Sockerbullen.

Men nu då?  Hur känner Företagarna sig nu? När det visat sig att ägarens vägran att skriva kollektivavtal bara var toppen på isberget? Och hur känner högerpolitikerna? Sätter de sockerbullen i halsen när de tänker på hur ihärdigt de stöttade en företagare som inte verkar bry sig om vare sig etik, moral eller lagstiftning?

Pinsam statsminister roar oss alla

29916755

John har påpekat det pinsamma/underhållande/avslöjande (välj själv vilket du tycker stämmer) i att både statsministern och Kommunstyrelsens ordförande i Sveriges sjunde största kommun (Staffan Werme, fp) verkar tro att all kritik mot deras upplysta ledarskap måste bero på konspirationer eller sosse-propaganda. Statsministerns utbrott i SVT imorse (Alliansfritt har lagt upp klippet) är nog nytt bottenrekord (läs Erik Laakso här!). Fast ironiserandet och skojandet om detta utbrott når nya toppnivåer!


Mannen med guldbyxorna (90 miljoner mer? Oops!)

Många intressanta ärenden på Kommunfullmäktige idag, men i pengar räknat var inget större än fråga 8: ”Utökad borgen till Örebroporten Fastigheter AB för nybyggnad av bussdepå”. Och den frågan låter ju kanske inte så kul…

Och kul är den inte. Men allvarlig. Beslutet i Kommunfullmäktige var vi inte oense om – självklart ska det helägda kommunala fastighetsbolaget Örebroporten få borgen för lånet som krävs för att bygga den nya bussdepån. Vad som däremot är pinsamt är att borgen ges för en summa som det inte finns täckning för i några andra beslut. Det finns avsatt 80 miljoner för bygget, men i handlingen kring borgens-beslutet framgår att Örebroporten bedömer att ”investeringskostnaden för bussdepån uppgår till 170 mnkr” (miljoner kronor). Ooops. 170 miljoner kronor.

Då ställde vi frågan: vem har fattat beslut om det? Vem har lovat att betala hyran för en så stor investering? Och vi fick inga svar. Inga alls. Sanningen är nog att kommunledningen, än en gång, gett muntliga anvisningar till tjänstemännen att köra på. Att de återigen missat att fatta beslut på det sätt som lagen, reglementet eller demokratin kräver.

Häromdagen sa Staffan Werme att Örebro egentligen inte behövde mer pengar från staten. Idag visar det sig att kommunledningen inte har någon koll på varför bussdepån nu kostar cirka 90 miljoner mer (och att inga beslut verkar ha fattats). Det är rätt uppenbart att Örebro kommun är lyckligt lottade: det är inte alla kommuner som har så gott ställt att de inte behöver 100 miljoner. Inte många kan ”tappa bort” 90 miljoner kronor. Men om Örebro nu leds av män med guldbyxor – kunde de inte satsa några kronor på att, till exempel, rusta slitna skolor?

Sent ska syndaren vakna

[REV] Idag kovände regeringen. Igen. Storstilat ska nu kommuner och landsting få ökade statsbidrag efter att regeringen i många år skurit ner. Och självklart kovänder de borgerliga Örebro-politikerna: nu hyllar de regeringens kloka agerande”. Det hade varit bättre om de framfört de åsikterna tidigare, då hade en del av krisen kunnat avvärjas. Regeringens satsning är för lite och för sent. Så här sa några borgerliga politiker i Örebro tidigare:

”Enligt Örebros kommunalråd Staffan Werme (FP) ska man inte överskatta betydelsen av ett höjt statsbidrag.” …”Han säger också att det går att spara på exempelvis skolan utan att försämra kvaliteten, eftersom elevkullarna minskar i hela landet.” (NA 090319)

”Nu handlar det dock om att hålla i hatten när snålblåsten fortsättar. Ekonomin i stat, kommuner och landsting måste vara i balans, det är ingen lösning att ha stora underskott i offentliga finanser.” (Kent Persson, m, försvarar regeringen för att de inte återställer/höjer statsbidragen).

Dagen efter, när jag ser kommentarerna i NA, inser jag att jag måste be om ursäkt. Staffan Werme vänder inte alls: ”Vi hade klarat oss ändå”, säger han till NA. Även om jag verkligen ifrågasätter hans resonemang, så måste jag medge att han i alla fall är konsekvent. Han vill verkligen inte få hjälp – han vill inte slippa göra nedskärningar. Eller som signaturen ”Bratwurst” skriver i NAs kommentarsfält: ”Vi klarar oss ändå … ganska roligt uttryckt med en skola som saknar många miljoner för att kunna bedriva en bra verksamhet … med en äldrevård som saknar ännu fler miljoner för att kunna ta hand om de gamla.. ” Jag håller med Bratwurst, jag håller inte med Werme.

KS-ordförande bokar torg

Det går fort i bloggvärlden. Så fort att jag ibland är glad att jag gör en skärmdump på det som publiceras. Staffan Werme, Kommunstyrelsens ordförande i Örebro, påstod idag att han bokastaffan-bokar-torg-0909022t alla stadens torg på 1:a maj. Han är nämligen arg för att (v) i Örebro använder sin demokratiska rätt att ordna möten på torgen. Och när kommunens högste ansvarige politiker i Örebro (Sveriges sjunde största stad), med ansvar för att Örebro växer, utvecklas och att nya jobb skapas, med en månadslön på över 50 000 kronor lägger sin tid på sådant trams tycker jag att folk ska få veta det. Och eftersom Staffan tagit bort inlägget från sin blogg publicerar jag originalinlägget här istället. Bara så ni ser vilka viktiga aktiviteter som pågår på kommunalrådskansliet.

Popkulturell kommunikationsskola 3: Stå still i klaveret!

Mitt i den amerikanska mainstream-filmen händer nästan alltid samma saks: huvudpersonen försöker förklara något som oftast är rätt oskyldigt på ett sätt som gör att de sedan får ägna cirka en timme åt att krångla sig ur de problem som förklaringen skapar. Del 3 i min popkulturella kommunikationsskola (del 1, del 2) behandlar något som de flesta känner igen: ibland är det bättre att säga sanningen istället för att krångla in sig i komplicerade bortförklaringar. I de flesta biosalonger tänker alla i publiken: ”men säg sanningen istället!”, men om huvudpersonen sa sanningen skulle ju filmen bli för kort, så på film är det kanske tur att de krånglar till det. Men varför ägnar sig så många åt det i verkligheten?

Grundregeln är alltså: om du trampar i klaveret, kliv ur eller stå still. Att klampa runt låter bara ännu mer.

Den här grundregeln fick överraskande aktualitet, när folkpartisterna i Örebro skulle förhålla sig till att de nu var glada åt att en deltävling i melodifestivalen går av stapeln i Örebros citymässa (Conventum Arena) – som Werme och folkpartiet inte ville bygga. När John Johansson citerade Werme från 2006: ” “Har någon där ute i cyberrymden hittat några argument för att bygga den nya kommunala mässladan? I så fall: HÖR AV DIG!” svarade Karolina Wallström (politisk sekreterare för fp): ”Det handlade aldrig om att inte satsa på en mässa. Det handlade om rätt plats, rätt storlek och bästa möjliga mässlokal. Tur att nuvarande ledning jobbat så bra med att få till detta och lyckats få in Melodifestivalen i mässan.” (länkar till Facebook)

Jag inser att fp i Örebro inte bryr sig om vad jag skriver, men tar mig ändå friheten att föreslå vad Staffan Werme skulle ha kunnat säga för att förkorta pinan (hans partikamrat Johan Pehrson visade under torsdagen att det är smartare att inte sladda runt): ”Jag var emot citymässan eftersom jag tyckte att det fanns alldeles för många frågetecken runt bygget. Nu finns den och som ordförande i Kommunstyrelsen i Örebro gör jag då vad jag kan för att mässan ska komma till användning. Att Melodifestivalen kommer till Örebro är positivt och jag utgår från att vi kan vara överens om detta.” Men så sa han självklart inte.

Hoppas Werme ändrar sig i fler frågor!

Det var en verkligt glad nyhet NA levererade igår, och som idag har bekräftats (här är Radio Örebros rapportering): Örebro får en deltävling i nästa års melodifestival. Jag kommer inte att vara där (inte min grej), men det är mycket bra för örebroarna, för tillväxten och för jobben. Precis som vi (s) sa när vi röstade för att skapa en citymässa i Örebro: den kommer att vara bra för Örebros utveckling. Lyckligtvis var vi överens med (m), (kd) och (v) om detta. Mot var (fp), (c) och (mp) och det är bara att konstatera att om Staffan Werme och hans kompisar styrt då hade Örebro inte kunnat få melodifestivalen.

Numera håller Staffan Werme (ordförande i Kommunstyrelsen i Örebro, fp) med om vad vi sa då: ”I denna festival tar nu Örebro plats. Det är roligt. Men det är också inte helt oväntat.” Så lät det inte riktigt när beslutet om att skapa Conventum Arena diskuterades och när beslut skulle fattas. Då raljerade han om hur otänkbart det var att Örebro någonsin skulle få melodifestivalen, hur korkat det var att bygga en citymässa. Då skrev Werme så här: ”Har någon där ute i cyberrymden hittat några argument för att bygga den nya kommunala mässladan? I så fall: HÖR AV DIG!”

Vid ett annat tillfälle så här: ”Så har då en majoritet beslutat dels att vi ska bygga en ny mässa vid Södra Station och dels en parkeringsanläggning vid Pingstkyrkan. Det är tragiskt.”…”Nu ska kommunen bygga mässa. Det blir de svaga eleverna och de sårbara äldre som får betala.”

Så här såg det ut när NA frågade partiföreträdarna om inställningen i en rad frågor, Staffan Werme längst till vänster (jag har fotat av bilden ur NA, därav den dåliga kvaliteten):

ja-o-nej-till-conventum1

Vem vet, kanske han snart ändrar sig om den där – otroliga – idén om att göra om Svampen till kontorlandskap också?

Han kanske rentav byter åsikt när det gäller kommunala bolag? Visst ja, det har han ju redan gjort: numera finns det ju ingen uppgift (gymnasieskolor, friidrottshallar, bandyhallar, bostäder, idrottshus…) som inte kan fixas genom att ansvaret flyttas till ÖrebroPorten…